To brale.
Dosta je bilo zutih marifetluka!Nema oblasti gde nisu muljali.
Preporuke:
36
7
2
četvrtak, 18 decembar 2014 20:33
već viđeno
*Da li će i Drecun za Haag putovati redovnom linijom domaćeg avioprevoznika?
Preporuke:
41
2
3
četvrtak, 18 decembar 2014 21:03
jedno pitanje
Sta je taj isti Drecun cekao do sada sa ovim informacijama i koliko jos takvih kao sto je vekaric rade u vladi, drugo pitanje, koja to strucna sprema treba za platu od 240.000 din, nas vozd nas obicne smrtnike ubedjuje da je dovoljno i 30.000 din za jednu porodicu, uzima penzionerima dok vekaric uzima mesecno 2000 evra...je l se to zove stednja ili rasipanje? a ono sto je najgore taj isti vekaric nema strucnu spremu.....kako je moguce da on ima toliku platu tolike godine i zasto se ranije nije izaslo sa tom informacijom?
Preporuke:
31
1
4
četvrtak, 18 decembar 2014 21:34
nemanja
Apsolutno nepoznavanje materije i panika Milovana Drecuna.Prvo nas je Drecun obavetstio kako je Vekaricev drugi mandat sporan jer nije se glasalo u skupstini za to.A sada nas Drecun obavestava kako on nije strucan i da je drzavno vece tuzioca pogresilo sto ga je 2010 imenovalo za zamenika tuzioca za ratne zlocine.
Da li postoji jedan SNS-ovac da nesto zna?Samo jedan,pa da budem srecan i bez brige.
Naravno da je Vekaric za drugi mandat postavljen od strane DVT,jer tako zakon o javnom tuzilastvu kaze.Zakon propisuje da prvi put kad se neko bira na mesto zamenika tuzioca onda potvrdjuje skupstina,a kad se drugi put na trajni mandat bira onda to radi DVT.Tako da Drecune nema sta skupstina da se pita ko ce drugi mandat na mestu zamenika tuzioca biti.Ili bi i ti kao tvoj Ceda Jovanovic da menjas ustav?Sto se tice njegove strucnosti,nedopustivo je da Drecun sebi daje zaa pravo to,sta je on sudija,bog otac ko je on?A ono stoj e jos bitnije sto on nije postatvljen za zamenika odlukom DVT.
Preporuke:
3
15
5
četvrtak, 18 decembar 2014 21:37
Anonimus
Lepo zvuči, ali kada vidim ko priča...
Preporuke:
28
1
6
četvrtak, 18 decembar 2014 21:46
zamenika javnog tužioca
placenik izdajnik tamo i ovamo .ko bruno ko drecun ista je to sorta.
Preporuke:
27
1
7
četvrtak, 18 decembar 2014 22:22
AlekS
Ovaj bi prethodno trebao da vrati službeni stan koji je oteo od RTS-a, po pravosnažnoj presudi suda.
Preporuke:
23
1
8
četvrtak, 18 decembar 2014 23:46
...
parodija se nastavlja, nije problem što Vekarić radi za hrvatsku stranu i što otkriva tajne i sarađuje u antisrbskom interesu sa ambasadom SAD, kako nas je Drecun upoznao i kada je Vekarić i šef mu Vukčević u pitanju, već je problem u načinu kako je postavljen??? Bojim se da je šteta po Srbiju o kojoj Drecun priča a reč je o budžetu mnogo manja nego što je učinjena šteta po srbske stradalnike što ubijene, proterane, masakrirane i one utamničene!
Preporuke:
20
0
9
petak, 19 decembar 2014 00:34
a-a
Odbačena krivična prijava protiv Malovićke i Mesarovićke
http://www.rtv.rs/sr_ci/hronika/odbacena-krivicna-prijava-protiv-malovicke-i-mesarovicke_548859.html
Preporuke:
8
0
10
petak, 19 decembar 2014 08:35
Deprimirani srpski rodoljub
Kao sto je vec rekao Seselj obavili ste prljav posao svi vi veleizdajnici iz SNS-a a sada ce vas baciti kao upotrebljeni higijenski toaletni papir.I treba
Preporuke:
4
1
11
petak, 19 decembar 2014 11:22
gavrilo
ima li u nasoj politici bar jednog srbina koji je POSTEN!?
Preporuke:
3
0
12
petak, 19 decembar 2014 12:37
Diogen
Mislim da se ovde većina komentatora kanalisala na svoj animozitet prema SNS-u ili Drecunu, pa je zamagljena srž problema. Prvo, meni nije poznat nijedan Srbin na nekoj bitnoj poziciji u hrvatskom "odvjetništvu", a pogotovu ne neki čiji je otac gledao blagonaklono na Maspok (doduše, u Srbiji nikada nije ni bilo Maspoka prema Hrvatima, tu se razlikujemo). Drugo, da je Hrvatska izdala zajedljivu brošuru kojom optužuje i presuđuje bez suđenja svom monstruoznom "tisku" za ratno huškanje i (uspešni) genocid protiv srpskog stanovništva niti da je "državni odvjetnik" Srbin urednik takve brošure. Četvrto, da "državni odvjetnik" Srbin svaki put letuje u Srbiji. Peto, da državni odvjetnik ima sastanke i "suradnju" sa nekim stranim "veleposlanstvom", kome neovlašćeno i neustavno dostavlja podatke. I da je izabran na neustavan način.
@Nemanja
Ako neko nešto ne poznaje, ne poznajete Vi, tačnije nemate pojma (osobno se ispričavam ako ne možete pratiti ćirilicu)
Preporuke:
4
0
13
petak, 19 decembar 2014 15:33
Čedin pastorak
Zar još taj Ustaša nije isteran iz našeg pravosudnog sistema?Da li je moguće?Šta čekamo da nas metne u krematorijum Jasenovca
Preporuke:
1
0
14
petak, 19 decembar 2014 23:01
nemanja@diogen
sad nije sustina sto se Drecun uplasio,sto ne poznaje materiju,nego je sustina da je Vekaric hrvat?Jer ste svu sustinu sveli na to da je Vekaric hrvat i nista drugo.Zasto se niste bavili time da Drecun ne poznaje zakon o tuciocima?Zasto ga niste ispravili kad je pre par nedelja rekako kako je problem sto skupstina nije potvrdila mandat Vekaricu.Iako po zakonu taj drugi mandat koji je trajan,bira DVT a ne skupstina.Zasto sad ne kazete Vekericu sta je krivica DVT sto je skupstina 2010 prihvatila Vekarica za zamenika javnog tuzioca?Ne glavna je stvar da je Vekarc hrvat,a da sam ja nista ne znam.A to sto ste vi citavih 1000 slova utrosili da pricate o hrvatima to je manje bitno.
PS.Tacno je da ja dosta toga ne znam,ali ono sto ne znam ja se pokrijem usima ili pitam,u najboljem slucaju sam procitam.
Preporuke:
0
0
15
subota, 20 decembar 2014 06:45
Diogen
@Nemanja
Meni je uplašeno delovao Bruno u emisiji sa njim i advokatom Petronijevićem (koja je prekinuta ranije, možda je „veleposlanstvo“ zvalo?).
Prvo, Bruno je izabran na osnovu zakona koji je oglašen neustavnim, dakle nelegalno - a „što se grbo rodi – vrijeme ne ispravi“. Drugo, samim tim nije stupio na dužnost – nije položio ili nije ispravno položio zakletvu. Treće, da li je Bruno utajio porez (krivično delo) zbog honorara oko brošure, i da li je taj „posao“ saglasan sa tužilačkom nezavisnošću i funkcijom? Da li se time utiče na pretpostavku nevinosti za brošurom „osuđene“ srpske novinare? Četvrto – i najvažnije – čak i da jeste, živo me zanima kako izgleda bezbednosna provera za Bruna? Hajde da ne uzimam u obzir prilično jake veze sa (genocidnom) susednom državom, gde su Nemcima razdragano mahali 1941, za razliku od Beograda, nego samo da uzmemo komunikaciju sa američkom ambasadom, koja je tekla nezakonito i neustavno. I Vama to ništa ne smeta? Priuštite si blagdane u Zagrebu.
.jpg)
Dosta je bilo zutih marifetluka!Nema oblasti gde nisu muljali.
Da li postoji jedan SNS-ovac da nesto zna?Samo jedan,pa da budem srecan i bez brige.
Naravno da je Vekaric za drugi mandat postavljen od strane DVT,jer tako zakon o javnom tuzilastvu kaze.Zakon propisuje da prvi put kad se neko bira na mesto zamenika tuzioca onda potvrdjuje skupstina,a kad se drugi put na trajni mandat bira onda to radi DVT.Tako da Drecune nema sta skupstina da se pita ko ce drugi mandat na mestu zamenika tuzioca biti.Ili bi i ti kao tvoj Ceda Jovanovic da menjas ustav?Sto se tice njegove strucnosti,nedopustivo je da Drecun sebi daje zaa pravo to,sta je on sudija,bog otac ko je on?A ono stoj e jos bitnije sto on nije postatvljen za zamenika odlukom DVT.
http://www.rtv.rs/sr_ci/hronika/odbacena-krivicna-prijava-protiv-malovicke-i-mesarovicke_548859.html
@Nemanja
Ako neko nešto ne poznaje, ne poznajete Vi, tačnije nemate pojma (osobno se ispričavam ako ne možete pratiti ćirilicu)
PS.Tacno je da ja dosta toga ne znam,ali ono sto ne znam ja se pokrijem usima ili pitam,u najboljem slucaju sam procitam.
Meni je uplašeno delovao Bruno u emisiji sa njim i advokatom Petronijevićem (koja je prekinuta ranije, možda je „veleposlanstvo“ zvalo?).
Prvo, Bruno je izabran na osnovu zakona koji je oglašen neustavnim, dakle nelegalno - a „što se grbo rodi – vrijeme ne ispravi“. Drugo, samim tim nije stupio na dužnost – nije položio ili nije ispravno položio zakletvu. Treće, da li je Bruno utajio porez (krivično delo) zbog honorara oko brošure, i da li je taj „posao“ saglasan sa tužilačkom nezavisnošću i funkcijom? Da li se time utiče na pretpostavku nevinosti za brošurom „osuđene“ srpske novinare? Četvrto – i najvažnije – čak i da jeste, živo me zanima kako izgleda bezbednosna provera za Bruna? Hajde da ne uzimam u obzir prilično jake veze sa (genocidnom) susednom državom, gde su Nemcima razdragano mahali 1941, za razliku od Beograda, nego samo da uzmemo komunikaciju sa američkom ambasadom, koja je tekla nezakonito i neustavno. I Vama to ništa ne smeta? Priuštite si blagdane u Zagrebu.